HABLEMOS DE IT: CHAPTER TWO

Tiempo ha de que yo viera esta película, pero he recibido un empujón de alguien que ni siquiera sabe lo que ha hecho por mí y me ha animado ha seguir haciendo dos de las cosas que más me gustan del mundo, escribir y hablar de cine, a si que sin más preámbulos, hablemos de la secuela de It, una cinta que de primeras, me ha encantado. 

FICHA TÉCNICA

GÉNERO: Terror/Fantástico

DIRECTOR: Andy Muschietti

REPARTO: James McAvoy, Jessica Chastain, Bill Hader, 

Isaiah Mustafa, Bill Skarsgård, Jay Ryan, 

James Ransone, Andy Bean. 

GUIÓN: Gary Dauberman, Jeffrey Jurgensen 

(Novela: Stephen King)

MÚSICA: Benjamin Wallfisch

PAÍS: EE UU

AÑO: 2019

DURACIÓN: 169 minutos

"COME HOME"

Por primera vez y por la cantidad de cosas que quiero mencionar, voy a dividir este post en 3 puntos: Sorpresa, Duración y Argumento.

Antes de empezar decir que todas y cada una de las transiciones que vemos dentro de esta cinta están maravillosamente llevadas, ya me gustaría que muchas películas aprendieran de Esta.

1- LA SORPRESA

Lo que más me ha sorprendido y no me esperaba para nada es la gran cantidad de comedia usada en esta película, muy superior a la primera, que ya de por sí hacía un gran uso de ésta, aunque quizá de forma no tan exagerada. 

Personalmente no me molestan tanto los chistes y gags como sí me llego a molestar el abuso del "jumpscare". Hay muchísimo jumpscare en esta película y no consigue generar esa sensación de tensión que sí generaba la primera parte, aunque sí sigue dando miedo en algunas escenas.

2- LA DURACIÓN

Es una película larguísima, casi 3 horas de metraje, lo cual es mucho para una cinta de estas características, y aunque a mí en ningún momento se me hizo larga o pesada, entiendo que sí que haya gente que se le ha hecho larga, ya que además de un segundo y tercer acto exageradamente extensos, tiene varios momentos en los que dices pues no se por dónde van a ir ahora. 

3- EL ARGUMENTO

Con tan solo la primera escena Andy Muschietti ya nos deja claro la clase de película que es y la crudeza que va a representar. 

En esta escena, se nos presenta a una pareja de chicos que van a ser víctimas de un atentado homófobo (porque no tiene otro nombre) por parte de unos hijos de puta (porque no tienen otro nombre) y a uno de ellos (bueno a los dos) le dan una paliza, arrojan desde un puente y cuando parecía que no podía ir peor la cosa, curiosamente a este joven que está en el agua, que le acaban de dar una paliza y que se está ahogando (por si no fuera suficiente) ¿Adivináis quién lo saca del agua? ¿?

Pues sí, Pennywise, el payaso bailarín, que obviamente se lo cepilla al instante, y nosotros, desde la perspectiva de su novio (es decir, como meros espectadores) solo podemos observar la masacre, lo que es terrible porque nos habían hecho empatizar con ellos y con su situación; y además esta no será la única vez que nos recuerden que solo podemos mirar y no podemos ayudar a estas personas.

¿Esto que nos cuenta? Para empezar que la película va a ser mucho más oscura que la primera (lo cual es difícil por la situación de personajes como Beverly y la situación en la que vive o como Bill que acaba de perder a su hermano y sus padres no vemos que miren por él en ningún momento).

Antes de continuar, quiero mencionar el uso del sonido dentro de la película, por mencionar algo, el echo de que podamos oír todas y cada una de las salpicaduras de sangre que hay, que no son pocas, y que podamos oírlas tan sumamente alto; cosa que quizá no es raro tratándose de una cinta de estas características, pero me ha parecido digno de mencionar. Sigamos.

El único de los niños de la primera parte que se ha quedado en Derry es Mike, que 27 años después de los acontecimientos del primer capítulo, sospecha del regreso de It y contacta con el resto de los perdedores, que al haberse alejado del pueblo recuerdan poco o nada de lo que pasó allí, aunque lo que si sienten todos es una impresionante sensación de terror por la cual ninguno quiere volver a Derry. Yo tampoco querría. #QUEQUEREISQUEOSDIGA

Finalmente se reúnen porque un juramento es un juramento y ahí es la primera vez que Pennywise los ataca y somos testigos de una desbandada increíble ya que todos quieren desaparecer lo más rápido posible de allí; nos ha jodido, yo tampoco querría quedarme en ese pueblo de mierda, pero todavía queda mucha película por lo que ninguno se va.

Mike convence a Bill de quedarse a luchar contra Eso porque a Bill si que le van a escuchar los demás (tiene don de gentes el chaval ¿?) y le explica lo que tienen que hacer para derrotar al payaso, lo cual para mí es lo que falla en esta película, ya no por la forma en sí, si no porque poco o nada se nos cuenta del origen de esta entidad maligna, la devoradora de mundos. 

Y AQUÍ quiero hacer un inciso porque yo no me he leído el libro de Stephen King y no me importa lo más mínimo ya que para el desarrollo de una adaptación y para entender una película que junto con la primera funciona como un todo, en ningún caso tendría que hacer falta leer un libro.

Pues eso, que para derrotar al payaso de satán necesitan hacer un ritual y para ello cada uno de los miembros del club necesita encontrar un objeto, un recuerdo poderoso que los haga revivir el horror por el que pasaron en Derry. 

Esta parte es la más larga y repetitiva de la película porque tenemos escenas que en esencia son lo mismo, pero con cada personaje por separado. Uno de los protagonistas va a buscar su objeto, PUM FLASHBACK, se nos presenta una situación que vivieron de niños con Pennywise, y yo entiendo que quieras usar a los actores del primer capítulo porque el cast es excelente y los niños actúan maravillosamente y tienen carisma para aburrir, pero peRO PERO de adultos les pasa una situación sospechosamente similar y el resultado es casi el mismo susto que entonces y esto, queridos amigos, no aporta nada a la trama. Porque realmente ya conocíamos a estos personajes, ya los habíamos visto enfrentarse a sus demonios con anterioridad.

Y AQUÍ hago otro inciso, porque según se venía construyendo el cine (y no solo el cine, también los videojuegos) en esta última década o quizá algo más, es cuando realmente se hace un uso magistral de la técnica del "jumpscare". Lo que se venía haciendo es construir una situación realmente tensa para posteriormente aliviar esta tensión sin susto de ningún tipo y aquí, que es cuando como espectadores nos encontramos más sensibles y susceptibles a ser asustados (ya que no esperamos ningún susto), AQUÍ es cuando llega el susto, cáete de ojete.

Esto como ya lleva años haciéndose, el espectador, como buena especie competitiva que somos, ya nos lo vamos oliendo desde el principio, y claro, en muchas ocasiones ya no asusta, con lo que en esta cinta hemos vuelto en muchos casos al susto clásico, al susto fácil (MAL).

También resaltar lo gore de la mayoría de apariciones de It, y de los monstruos y del escándalo que quiere causar en el espectador, ya que cada bicho es más horrendo que el anterior y para mí quizás es un abuso de CGI, no porque esté mal hecho, si no porque en algunos momentos resulta inverosímil tanta parafernalia. Tampoco ayuda que una de las mejores escenas de la película, una de las que peor rollo dan, la hayan puesto en el teaser de la cinta (OYE que le pasa a Stephen King con las mujeres mayores desnudas?!?!).

Las escenas de muertes de niños que aparecen en esta película son más horribles si cabe que la muerte de Georgie, ya que aquí sí que somos completamente conscientes de que en el momento en que los niños se encuentran con Pennywise van a morir sí que sí, y qué impotencia más absoluta cuando Bill llega a tiempo, se convierte en un espectador como nosotros y no puede hacer nada, y con la voz quebrada suplica a It que lo lleve a él en lugar de al niño, LLORO (¡¡BRAVO JAMES MCAVOY!!).

Del desenlace contar que es un tercer acto muy largo, del que bueno, pues no estoy yo muy contenta con él pero tampoco está mal, aquí es donde tengo yo los sentimientos encontrados, porque no se muy bien lo que me ha transmitido este final. Lo que si me ha gustado es la frase de Mike cuando dice: "Hay más de una forma de hacer a alguien más pequeño". 

Agradecer también lo cerrado del final, ya que pocas películas que pertenezcan a este género cierran tan bien. 

Por último, resaltar el último "te quiero" de la cinta, que me ha parecido super auténtico y muy pocos así se ven en el cine actualmente. GRACIAS.

BONUS- LAS INTERPRETACIONES

Todas las interpretaciones, sin excepción, son espectaculares, por resaltar alguna, quizá las de los personajes de Eddie y Ritchie, que son CLAVADOS pero CLAVADOS a sus versiones jóvenes, pero en general todos los actores están maravillosos porque son excelentes.

Lo que menos me convenció de esta segunda parte es el abuso del flashback, porque en mi caso, revisioné la primera el día antes de ir al cine porque recordaba los acontecimientos solamente a grandes rasgos, y volver a ver otra vez a los niños en las mismas situaciones pues bueno, algo repetitivo sí que es, repito que entiendo el por qué, pero podían habernos contado algo más sobre el presente.

Como resumen decir que me ha parecido una buena secuela, que funciona de maravilla acoplada a la primera, que es entretenida y que no se me hizo larga ni pesada. Dicho esto, ya esta, por desgracia, no va a trascender, no va más allá de ser la conclusión de la historia que contó la primera, sin más. Una pena.

Si habéis llegado hasta aquí, muchas gracias y deciros que espero volver más de seguido y que ojalá os haya gustado, como siempre, recordemos el trailer y deciros que no os dejéis llevar por los comentarios de otras personas de las películas, que cada uno es como es, cada persona tiene sus gustos y no permitáis que nadie os diga lo que os debe gustar o no.

PD. Cualquier cosa que queráis comentar o queráis sugerir, podéis contactarme en: cineseriesyaccionblog@gmail.com.

Xoxo💟